纽约州已将对Kalshi的法律行动升级，在该预测市场公司未能获得联邦法官阻止州执法后，正式对其提起诉讼。这场纠纷的核心在于：受联邦监管的预测市场是否应受州博彩法管辖。
Kalshi辩称，商品期货交易委员会（CFTC）的监管使其无需遵守州级许可要求；而纽约州则认为，该平台正在无证经营博彩业务。
纽约指控Kalshi违反博彩法
纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）于7月31日在纽约县最高法院提交了诉状。Kalshi当天晚些时候将案件移交给美国纽约南区联邦地区法院。诉状称，Kalshi在未获得纽约州博彩委员会批准的情况下，接受了体育、选举和娱乐活动的投注。
纽约州提出八项法律主张，包括涉嫌违反纽约州博彩法、体育博彩法、博彩簿记法以及联邦《有线法》。纽约州还指控Kalshi接受了18至20岁的客户，而该州移动体育博彩的最低年龄为21岁。其他指控涉及与纽约大学球队相关的合约、类似串关的组合市场，以及调查人员称通过纽约账户完成的交易。
总检察长正寻求禁令，禁止Kalshi在未获许可的情况下在纽约运营，同时要求赔偿、返还非法所得、进行账目审计并支付法定罚款。尽管一些报道估计潜在责任高达360亿美元，但诉状本身并未要求固定赔偿金额，而是要求对每项未经授权的体育博彩要约处以10万美元罚款，并在允许的情况下追缴Kalshi三倍于其涉嫌收益的金额。
先前法院裁决有利于纽约
这起诉讼之前，Kalshi本月初遭遇重大挫折。7月7日，美国地区法官阿纳利萨·托雷斯（Analisa Torres）拒绝了该公司提出的初步禁令请求，该请求旨在阻止纽约监管机构在更广泛争议期间执行州博彩法。Kalshi认为，作为受CFTC监管的联邦衍生品交易所，联邦商品法优先于州博彩监管。托雷斯法官得出结论，在初步禁令阶段，Kalshi未能充分证明其论点可能成功。Kalshi已对该裁决提出上诉。
最新诉讼还将纠纷从体育赛事合约扩展到选举和娱乐市场，这可能扩大法院最终需要解决的法律问题范围。
内幕交易仍是独立问题
另一方面，Kalshi推出了新的市场诚信措施，以降低内幕交易风险。该交易所现在要求在某些敏感市场交易的参与者披露就业信息，同时国会议员继续研究预测平台如何识别基于非公开信息的交易。然而，这些措施与纽约的诉讼无关。纽约的指控聚焦于许可要求、年龄限制以及Kalshi的事件合约是否构成纽约法律下的博彩行为。
最终综述
纽约州在Kalshi未能获得阻止州博彩法执行的初步禁令后，对其提起诉讼。此案将考验CFTC的联邦监管是否优先于州博彩法，而预测市场在美国持续扩张。