Meta正在开发的AI智能眼镜，原本旨在取代智能手机，但如今却在网络上被冠以“偷窥眼镜”的称号，而且这并非空穴来风。尽管Meta声称设计了隐私保护功能，但批评者依然对设备的实际使用方式及数据处理流程深感忧虑。
BBC调查：女性被偷拍并上传TikTok
今年1月，BBC的一项调查发现，有女性在公共场所被Meta的Ray-Ban智能眼镜偷拍，视频未经同意被上传至TikTok，吸引数十万次观看和评论。调查还锁定了一个发布超过100条类似视频的账号。
外包标注员接触敏感画面
2月，瑞典多家报纸联合调查显示，Meta雇用的内罗毕外包标注员，在训练AI时接触了智能眼镜拍摄的素材，包括如厕、更衣、脱衣、信用卡号码及性行为画面，再次引发对AI数据共享机制的严重关切。
诉讼与国会质询
3月，Meta遭遇集体诉讼，原告指控其未明确披露“人工承包商可能审核与Meta AI共享的内容”。同月，民主党参议员Edward Markey、Jeff Merkley和Ron Wyden就Meta报告的面部识别计划提出质询，警告该技术可能带来实时身份识别、跟踪和骚扰风险。
民权组织与州政府施压
4月，美国公民自由联盟（ACLU）联合75个组织敦促Meta放弃在下一代眼镜中加入面部识别，称其为“社会不可逾越的红线”。5月，得克萨斯州总检察长Ken Paxton对Meta AI眼镜展开调查，担忧其可秘密录像、采集面部数据，并在个人信息使用上误导消费者。
技术修补难阻舆论发酵
7月，Meta更新Ray-Ban智能眼镜，以修复用户绕过录制指示灯的漏洞。更新后，一旦检测到指示灯被篡改，摄像头将自动关闭。但此举并未平息争议，同月在纽约、伦敦和华盛顿，多个倡导团体发起针对该设备隐私影响的抗议活动。
禁入展会与警方调查
7月底，苏格兰警方对TikTok用户Scott Margerison展开调查，指控其使用Meta智能眼镜偷拍他人。为保护参与者，Comic Con主办方Monopoly Events及DEF CON大会均宣布禁止此类设备入场。
从偷拍视频到数据标注丑闻，再到面部识别争议，Meta的“独立眼镜”正成为隐私权的反面教材。科技巨头在追求创新的同时，必须直面公众对伦理与安全的底层焦虑。